當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>廣告雜燴>詳細(xì)內(nèi)容
中國式策劃何以倒在群策群力之下
作者:李永新 時間:2012-12-28 字體:[大] [中] [小]
-
公司新上任的張總信奉從群眾中來、到群眾中去的工作方法。
張總做銷售出身,極為重視市場一線的信息反饋。他認(rèn)為對于營銷人來說,來自市場的聲音就是中國好聲音。
因此,看到公司的策劃與設(shè)計人員每天忙忙碌碌,卻幾乎難得下一次市場,他有些坐不住了:策劃總是站在非銷售的角度來思考銷售的問題,長此以往,何以保證策劃方案不偏離市場?
而且,市場人員反映說,經(jīng)銷商對公司的產(chǎn)品包裝和概念時有異議,張總更堅定了自己的看法:看來,得讓策劃部的人聽聽來自市場的好聲音了。
接下來,策劃部上報的幾套新產(chǎn)品的包裝設(shè)計稿,張總都不置可否,只強(qiáng)調(diào):方案需要接受市場的檢驗。
幾天后,幾位合作密切的經(jīng)銷商受邀陸續(xù)來到公司,張總親切地稱呼他們?yōu)椤俺N薄?BR> 張總對“常委”們說:這次請大家來共同策劃,是公司的一個新嘗試,如果效果好,辦法可行,今后所有的重大舉措都將像今天這樣經(jīng)大家一同討論。
享受了“常委”禮遇的經(jīng)銷商們顯然很受用,積極性也很高,紛紛獻(xiàn)計獻(xiàn)策,參與設(shè)計方案的修改。
于是,今天按甲的意見改一改,明天按乙的想法變一變,后天又按丙的經(jīng)驗試一試。策劃人員原本有心堅持一下自己的觀點,但眼見來的都是市場上的大佬、領(lǐng)導(dǎo)的座上賓,過于堅持意見,一旦上市后有不良反饋,瓦罐難離井上破,反而落人口實,不如索性順?biāo)浦邸?BR> 結(jié)果,原本該唱主角的策劃部,在方案修改過程中打起了醬油。
隨后的產(chǎn)品手冊、單張、海報等宣傳物料的出爐,從文案到設(shè)計,同樣充滿了爭論的聲音,也充分體現(xiàn)了集體的智慧,你往上加一條,我往里添一句,直到大家都認(rèn)為該說的都說了。
策劃部經(jīng)理終于有點憋不住了,提出意見:“內(nèi)容太多,沒有主次!睆埧偼γ裰鳎纸衼砼嘤(xùn)部經(jīng)理讓他談?wù)効捶ā?BR> 當(dāng)著眾人的面,培訓(xùn)部經(jīng)理既把話說得滴水不漏、不傷和氣,同時又言之鑿鑿:“沿著舊地圖,找不到新大陸。以往的物料內(nèi)容都是高度濃縮,確屬精品,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)店的BA(導(dǎo)購)普遍學(xué)習(xí)能力比較差,雖然培訓(xùn)不斷,但一對一銷售時還是有很多人講不出道道來,所以現(xiàn)在這樣改變一下也不妨,內(nèi)容多起碼可以起到話術(shù)提示的作用,這樣BA在店銷時拿起冊子至少能講出個一二三四。”
張總于是拍板定稿。
直到討論新品促銷方案時,經(jīng)銷商們的意見才難得地統(tǒng)一起來,一致認(rèn)為:對于Y公司正在開發(fā)中的這個二線品牌來說,方案中的買贈坎級過高,超出了目標(biāo)市場的購買力,應(yīng)該降低坎級,以增加促銷活動對消費者的吸引力。
這次張總終于微笑著予以否決,表示不能賠本賺吆喝,降坎級勢必降低贈品的采購價。最終,拗不過眾“常委”異口同聲地堅持,于是方案折中,在原坎級基礎(chǔ)上小幅下調(diào)。
市場壞聲音
新品開發(fā)工作大功告成。
面對骨干代理商和策劃部等部門集思廣益的智慧結(jié)晶,張總充滿信心,這回鐵定是不同凡響!果不其然,訂貨會開得極為火爆,經(jīng)銷商們反應(yīng)熱烈!俺N弊(zhèn)公司出謀劃策的消息也在渠道中不脛而走,成為經(jīng)銷商之間的熱門話題,甚至附會出諸多演義版,張總自然成了故事里當(dāng)仁不讓的主角,聲譽鵲起。張總心想,看來,這步棋算是走對了。
然而,事態(tài)的發(fā)展卻出乎他的意料。
成功訂貨幾個月后,市場上漸漸傳來各種各樣的負(fù)面反饋:
★產(chǎn)品外包裝的色調(diào)過于雜亂,特色不鮮明,終端陳列也不搶眼,尤其難以吸引20多歲女性消費者的目光;
★包裝設(shè)計風(fēng)格雖然花哨,但不耐看,檔次感不強(qiáng),別說跟一線品牌PK,就是放在二線品牌中間,也并不上檔次;
★宣傳物料的文字內(nèi)容太多、信息太雜,什么都想說又什么都沒說透,讓消費者提不起閱讀興趣;
★許多顧客抱怨促銷贈品的質(zhì)量較次,某某競品同樣的東西要好用多了;
★這批產(chǎn)品庫存壓力太大,公司接下來還有什么促銷方案幫助我們加快動銷嗎?
壞聲音接踵而來,張總陷入了沉思:以往的策劃工作確實存在問題,這次找代理商來參與策劃,原本是想讓方案更加貼近市場,群策群力為什么反而落下了這么多的后遺癥?難道從群眾中來的想法行不通了?
噪音大雜燴
問題確實出在“從群眾中來”。
關(guān)于產(chǎn)品包裝,最初策劃部在和設(shè)計人員溝通時是有一個明確思路的:貨賣一張皮,二線品牌沒有一線品牌的知名度,要想吸引消費者的眼球打動消費者的“芳心”,就必須在包裝上更出彩,以包裝優(yōu)勢彌補品牌劣勢。因此,以同一個價格段的一線品牌為參照物,設(shè)計檔次至少要比其高出一頭,這樣才能給消費者一個切切實實的、看得到的購買理由。
“常委”們駕臨后,策劃人員原本也想堅持自己的觀點,但在強(qiáng)勢的“常委”們輪番“轟炸”下,這一思路被徹底打亂,最后只剩下妥協(xié)和無條件配合。
于是,大家跟隨著“常委”們跳躍的思路、奔放的激情,把新品設(shè)計變成了眾“常委”審美眼光的大雜燴。這樣出來的包裝,檔次不高,更談不上與產(chǎn)品定位、市場策略對接了,陳列效果和終端靜銷力也因此大打折扣。以至于有些門店因為外包裝不受歡迎,索性拆了外包裝裸賣。
宣傳物料的問題,同樣出在意見太雜且缺乏過濾。在信息過剩的市場環(huán)境下,廣告?zhèn)鞑ズ苤匾囊稽c就是做減法,盡可能讓內(nèi)容更簡潔,信息更聚焦。
而眾“常委”集思廣益的結(jié)果卻是不斷地做加法,你一言我一語地增添內(nèi)容,核心賣點反而被信息淹沒。培訓(xùn)部經(jīng)理讓手冊成為BA半個銷售指南的想法,也同樣是以犧牲消費者傳播效用為代價的。
至于終端活動坎級太高的意見,則完全出于經(jīng)銷商的自身利益考慮。其真實意圖是,降低了買贈坎級,就意味著同樣的訂貨額,公司要配送更多數(shù)量的贈品,才能保證門店有足夠的贈品來執(zhí)行公司的促銷方案,經(jīng)銷商何樂而不為?
張總雖然明白經(jīng)銷商的小九九,但心想有費銷比總點數(shù)卡住不成問題,又考慮到公司品牌鎖定的基礎(chǔ)市場就在鄉(xiāng)鎮(zhèn),其消費能力確實低于縣城和地級市,更鑒于經(jīng)銷商們意見難得如此一致,不便全然否決,只好折中處理,適當(dāng)下調(diào)。
其結(jié)果是,為控制采購成本,只能選擇報價相對更低的贈品,質(zhì)量自然難以保證,不巧恰好與競品的促銷品撞車。不怕不識貨,就怕貨比貨,一比之下,質(zhì)量差別就徹底暴露了。
兩只手表的啟示
就像電影是遺憾的藝術(shù),策劃也永遠(yuǎn)不可能是完美的科學(xué)。
任何策劃方案,事后評估,難免存在一些問題,如果因此求全責(zé)備,一味相信“眾人拾柴火焰高”,希望在事前做到盡善盡美,結(jié)果反而可能謹(jǐn)毛失貌。
就如兩只手表定律所說:當(dāng)你只有一只表時,對于時間你是有把握的;而當(dāng)你有了兩塊以上的手表時,你反而會失去對準(zhǔn)確時間的信心。
對企業(yè)策劃而言,兩只手表定律通常也是適用的。畢竟,策劃作為模糊性科學(xué),并沒有一個足以量化的衡量標(biāo)準(zhǔn),群策群力與單線作戰(zhàn)之間如何平衡,就像兩塊手表誰更準(zhǔn)一樣值得深加推敲。雖說兼聽則明,但公說公有理、婆說婆有理,懂市場的未必懂策劃,懂策劃的未必能說得過懂市場的,所以聽來聽去,就有可能風(fēng)中凌亂了。
管理者能走的也無非兩條路:要么用人不疑,充分信賴專業(yè)人士的判斷,由他們自行拿捏(這當(dāng)然有可能出現(xiàn)偏差);要么增設(shè)評委或自當(dāng)評委,聽取他人對方案的評判以做出修補。
許多企業(yè)會傾向于選擇后一種方式,這無可厚非,但即便如此,也一定要有一個方案的主導(dǎo)者,以便通過他來完成對各種意見的綜合與過濾,否則,整個策劃工作就會失去主心骨。而策劃工作一旦失去主心骨,就難免迷失在意見的叢林里,甚至可能帶來一場營銷災(zāi)難。
最后,厘清思路后的張總,決定繼續(xù)發(fā)揮“常委”們的作用,只是不再請經(jīng)銷商們集體來公司開“常委會”了,而是變換了一下工作流程和溝通方式:先由策劃部拿出方案初稿,內(nèi)部討論敲定框架后,再根據(jù)自己對經(jīng)銷商的了解,就每個常委各自擅長的方面,在一些拿不準(zhǔn)的問題上,向他們個別征詢意見,并選擇性地予以采納。
來自市場的聲音,終于走出了失真的誤區(qū)。